Конфликт начался после того, как арбитражный управляющий Светлана Петрова провела торги по делу о банкротстве «Балткома» на площадке «Арбитат». Союз «Созидание» оштрафовал её на 50 000 рублей, так как площадка не имела аккредитации внутри организации. ФАС усмотрела в этом незаконную координацию экономической деятельности и предписала исключить спорные требования из внутренних документов союза.
Президиум ВС ограничил полномочия СРО в выборе торговых площадок
Верховный суд поставил точку в споре между антимонопольной службой и саморегулируемой организацией «Созидание». Президиум ВС признал, что внутренние стандарты СРО не должны ограничивать конкуренцию на рынке торгов, подтвердив законность штрафа в 3,5 млн рублей, наложенного ФАС за навязывание управляющим конкретных электронных площадок.
Суды трех инстанций поддержали позицию антимонопольной службы, однако экономколлегия Верховного суда изначально встала на сторону СРО, посчитав, что аккредитация необходима для контроля рисков. Окончательное решение принял Президиум ВС: он отменил акты экономколлегии и восстановил в силе предписания ФАС. Суд подтвердил, что требования СРО к выбору контрагентов не должны превращаться в инструмент ограничения конкуренции, даже если организация ссылается на необходимость обеспечения безопасности при проведении торгов.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!