Конфликт возник из-за отсутствия прямого договора на оказание услуг. Федотов представлял интересы компании на основании доверенности, но письменных условий о премиальных выплатах стороны не фиксировали. Несмотря на это, суды трех инстанций опирались на результаты экспертизы, которая признала справедливым вознаграждение в 1,2 млн рублей и дополнительный бонус в размере 14,1 млн рублей, составляющий 10% от финансовой выгоды заказчика.
Верховный суд ограничил взыскание гонорара успеха без договора
Предприниматель Игорь Федотов пытался взыскать с компании «Россети Центр» 15,3 млн рублей за юридическое сопровождение, включив в сумму «гонорар успеха». Суды нижестоящих инстанций поддержали юриста, однако Верховный суд отменил эти решения, указав, что отсутствие письменного соглашения делает подобные требования необоснованными, а оценку полезности работы — субъективной.
Экономколлегия ВС подчеркнула: право на гонорар успеха не является безусловным. Для его получения стороны обязаны заранее согласовать критерии достижения результата и четкий порядок расчета премии. В данном споре юрист самостоятельно определил ценность своих услуг, а эксперты подменили собой суд, необоснованно легитимизировав завышенные требования. Дело направлено на новое рассмотрение, где суду предстоит оценить реальный объем выполненной работы без учета неподтвержденных договоренностей.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!