Апелляция разрешила иностранной компании судиться с российским страховщиком в РФ

Спор на 235 750 долларов возник вокруг страхового полиса на судно Ocean Fleet. Первоначальный отказ АС Самарской области базировался на том, что истец не находится под санкциями, а значит, обязан следовать пророгационному соглашению и обращаться в иностранную юрисдикцию. Однако апелляция пересмотрела этот подход, опираясь на разъяснения Верховного суда.

Судьи указали, что любые финансовые и логистические препятствия, возникающие при попытке инициировать процесс за рубежом, нарушают конституционное право на защиту. В частности, сложности с оплатой госпошлин и привлечением юристов ставят компанию в заведомо проигрышное положение. Апелляционный суд подчеркнул: влияние норвежских ограничений на исполнимость договора бесспорно и делает зарубежный процесс чрезмерно обременительным. Дополнительным аргументом стало процессуальное поведение ответчика, который не заявил своевременных возражений против компетенции российского суда, тем самым фактически приняв его юрисдикцию.