После приостановки статуса в 2023 году юрист устроилась начальником юридической службы в университет. Вскоре вуз подписал договор на оказание услуг с арбитражным управляющим, занимавшимся банкротным делом. Используя личную доверенность, выданную ей еще до приостановки статуса, адвокат направила в 12-й ААС отзыв на жалобу должника и запросила участие в заседании по видеосвязи.
Адвокат лишилась статуса из-за попытки обойти запрет на работу
Юрист, чей адвокатский статус был приостановлен из-за длительного отсутствия практики, попыталась вернуться в профессию через схему с университетским контрактом. Адвокатская палата Москвы расценила эти действия как обход закона и приняла решение окончательно прекратить её полномочия, отвергнув доводы о работе в штате вуза.
Главное управление Минюста по Москве усмотрело в этом нарушение запрета на адвокатскую деятельность. Юрист настаивала, что выступала как сотрудник университета, однако Совет АП счел аргумент несостоятельным. Выяснилось, что доверенность была выдана на имя конкретного человека, а не организации, а само соглашение между вузом и управляющим было создано для маскировки профессиональной помощи. Палата квалифицировала этот договор как способ обхода профессиональных ограничений и отказалась считать нарушение малозначительным.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!