Верховный суд защитил активы китайской компании от банкротства

Конфликт начался с невыполнения договора поставки подсолнечника: компания «Шипуново», связанная с «Евро-Азия Инвест», не исполнила обязательства перед Долговой на 5 млн рублей. Последующие попытки взыскать долг через суд привели к тому, что в ноябре 2024 года кредитор потребовала банкротства материнской структуры. Суды Алтайского края признали компанию «отсутствующим должником» и открыли конкурсное производство, сославшись на прекращение деятельности и наличие налоговых недоимок.

Руководитель фирмы Ли Нань оспорила этот вердикт, заявив, что бизнес продолжает функционировать: компания владеет сельхозтехникой и землей, получает доход от аренды и активно участвует в судебных процессах. Нань подчеркнула, что долг перед Долговой был погашен, а попытка банкротства выглядит как рейдерский захват активов, стоимость которых значительно превышает сумму требований. Дополнительным аргументом стала возможная аффилированность арбитражного управляющего, чей семейный бизнес в аграрном секторе Алтайского края прямо конкурирует с активами должника. Верховный суд счел эти доводы существенными и отправил дело на пересмотр, потребовав тщательной проверки статуса компании.