Президиум Верховного суда поставил точку в споре между ФАС и союзом арбитражных управляющих «Созидание», признав незаконной практику обязательной аккредитации электронных площадок. Суд поддержал антимонопольное ведомство, обязавшее СРО выплатить штраф за создание барьеров на рынке и координацию экономической деятельности своих членов.
Конфликт разгорелся из-за внутренних правил союза, которые обязывали арбитражных управляющих работать исключительно с одобренными СРО площадками. За право попасть в этот список взималась плата до 500 000 рублей, а за работу с «чужими» контрагентами управляющим грозили внушительные штрафы. ФАС усмотрела в этом классический сговор, ограничивающий конкуренцию, и в начале 2024 года оштрафовала организацию на 3,5 млн рублей.
Судебная тяжба прошла несколько инстанций, прежде чем дошла до высшей судебной инстанции. Экономическая коллегия ВС изначально встала на сторону СРО, сославшись на право объединения контролировать профессиональную деятельность участников. Однако Президиум ВС отменил это решение, подчеркнув: арбитражные управляющие являются самостоятельными хозяйствующими субъектами, и вмешательство союза в их выбор контрагентов прямо нарушает принципы экономической свободы.
Аргументы «Созидания» о необходимости дополнительного контроля за площадками суд счел несостоятельными. Судьи отметили, что отрасль и так достаточно регулируется приказами Минэкономразвития, наличием компенсационных фондов и обязательным страхованием. В такой системе плата в полмиллиона рублей за аккредитацию работает не как гарантия безопасности, а как заградительный барьер для бизнеса. Президиум также напомнил, что наличие преступных схем на одной из аккредитованных площадок — «Арбитат» — доказывает неэффективность подобных внутренних фильтров, так как аккредитация не смогла предотвратить злоупотребления.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!