Верховный суд защитил бюджетные деньги в делах о банкротстве

Позиция ВС по делу № А40-266163/2019 уточняет правила участия государства в банкротных процессах. Судьи отменили решения трех нижестоящих инстанций, которые пытались понизить очередность требований мэрии до четвертой. Коллегия подчеркнула: уступка прав требования от дольщиков к городу направлена исключительно на возмещение бюджетных затрат и не ставит других кредиторов в неравное положение.

В другом банкротном споре Верховный суд пресек попытку двойного взыскания за вывод активов. При рассмотрении дела о дарении имущества между родственниками экономколлегия признала обязательства матери и дочери солидарными. Это решение исключает неосновательное обогащение конкурсной массы: исполнение долга одним из участников цепочки сделок автоматически освобождает второго от ответственности.

Судебная практика коснулась и приватизации объектов культуры. ВС запретил передачу в частную собственность единственного кинотеатра в городе, сославшись на закон о господдержке кинематографии. Несмотря на попытки предпринимателя оставить здание за собой через преимущественное право выкупа, суд встал на сторону публичных интересов.

Тем временем профильные ведомства готовят новые ограничения в сети. МВД предложило блокировать без суда сайты, торгующие сим-картами, доступом к платежным сервисам и криптовалютами. Параллельно Wildberries объявил о компенсациях для 88 тысяч мелких продавцов, пострадавших от атак БПЛА, а Центробанк разъяснил правила обмена криптовалют на российские ценные бумаги: операции разрешены без использования публичной оферты с участием депозитариев.