Кассация отправила на пересмотр спор о взыскании с «Запорожтрансформатора»

Конфликт начался с попытки «Норметимпэкса» получить в Арбитражном суде города Москвы исполнительный лист на решение МКАС при ТПП. Компания требовала взыскать с контрагента более 552 757 долларов неустойки, аргументируя это невозможностью фактического исполнения решения на территории Украины. Ранее истец уже обращался в Киевский апелляционный суд, однако после начала процедуры банкротства должника требования компании были включены в реестр, но фактически аннулированы согласно украинскому законодательству о принудительном изъятии активов российских резидентов.

Первая инстанция прекратила производство по делу, сославшись на наличие тождественного акта иностранного суда. Апелляция поддержала эту позицию, отказавшись рассматривать жалобу. Однако кассационная инстанция признала такие выводы преждевременными. Суд округа подчеркнул, что прежде чем закрывать производство, необходимо оценить, не относится ли спор к исключительной компетенции российских судов. Поскольку одностороннее погашение требований является мерой ограничительного характера, дело подлежит рассмотрению по правилам статьи 248.1 АПК, что открывает путь для повторного судебного разбирательства в России.