Конфликт разгорелся после того, как в 2022 году «Биофармакс» закрепил за собой исключительные права на бренд в отношении гелей для наружного применения. «Татхимфармпрепараты» оспорили этот шаг в Роспатенте, указав на масштаб рынка: с 2015 по 2021 год 12 разных компаний успели выпустить более 2400 серий препарата с таким наименованием. Изначально патентное ведомство встало на сторону владельца знака, сославшись на то, что представленные доказательства касались в основном растворов и концентратов, а не гелей.
Суд лишил «Биофармакс» исключительных прав на бренд «Димексид»
Суд по интеллектуальным правам аннулировал правовую охрану товарного знака «Димексид» для лекарственных гелей. Решение принято по иску компании «Татхимфармпрепараты», которая доказала, что название препарата стало общеупотребительным и утратило свою различительную способность из-за массового выпуска аналогичных средств десятками производителей в течение последних лет.
В ходе разбирательства по делу № СИП-1050/2025 суд встал на сторону истца. В своем решении инстанция опиралась на п. 1 ст. 1483 ГК РФ, придя к выводу, что обозначение не обладает необходимой уникальностью для монопольного использования. Судебный вердикт фактически открывает возможность для легального производства и маркировки гелей под этим названием любым фармацевтическим предприятием, лишая «Биофармакс» статуса единственного правообладателя.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!