Президент ТПП Сергей Катырин настаивает, что текущая модель создает правовой перекос: объединения несут субсидиарную ответственность за провалы своих участников, но лишены рычагов влияния на процесс выбора подрядчика. Законодательство обязывает строителей состоять в СРО, однако сами организации не могут пресечь действия заказчиков, которые выбирают некомпетентных исполнителей или выставляют нереалистичные требования.
ТПП потребовала дать СРО право оспаривать действия заказчиков
Строительные саморегулируемые организации должны получить полномочия для борьбы с недобросовестными заказчиками в ходе госзакупок. С такой инициативой выступила Торгово-промышленная палата, аргументируя необходимость перемен защитой компенсационных фондов и финансовой стабильностью подрядчиков, которые сегодня остаются беззащитными перед лицом заведомо невыполнимых условий контрактов.
Подобная практика провоцирует срывы государственных контрактов и вынуждает СРО тратить средства компенсационных фондов на покрытие ущерба и неустоек. В ТПП указывают, что ограничение прав на обжалование прямо противоречит профильным законам «О саморегулируемых организациях» и «О некоммерческих организациях», которые гарантируют защиту интересов участников в судах и госорганах. Расширение полномочий позволит СРО перейти к превентивному контролю, минимизируя риски для бюджета и активов добросовестных компаний.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!