Арбитраж пересмотрел правила оспаривания третейских решений

История началась с поставок одежды компании «Джинсовая симфония» от немецкой Ahlers AG. Армен Григорян, владеющий долей в дочерней структуре поставщика, выступил гарантом по долгам покупателя. После ликвидации немецкой компании ее конкурсный управляющий Бинер Бэр добился через МКАС взыскания с Григоряна 575 000 евро. Попытка Григоряна оспорить это решение в Арбитражном суде города Москвы провалилась: суд вернул заявление, сославшись на отсутствие у истца статуса ИП.

Кассационная инстанция отменила этот отказ, признав его ошибочным. Суд подчеркнул, что обязательства возникли из трансграничных коммерческих поставок, а сам спор напрямую связан с деятельностью подконтрольных заявителю юридических лиц. Поскольку конфликт носит выраженный экономический характер, он подлежит рассмотрению в системе арбитражных судов. Позицию поддержали обе стороны процесса, включая конкурсного управляющего, что позволило вернуть дело на новое рассмотрение в АСГМ.