Верховный суд защитил право вдовы на полную страховую выплату

Конфликт начался в августе 2023 года, когда после смертельного столкновения страховщик выплатил заявительнице лишь половину лимита — 237 500 рублей. Компания обосновала это решение отсутствием однозначных данных о виновности участников. Финансовый уполномоченный с такой логикой не согласился, потребовав доплатить остаток, так как маневр второго водителя, спровоцировавшего аварию, был очевиден.

Пушкинский райсуд Санкт-Петербурга поддержал позицию омбудсмена, однако апелляция и Третий КСОЮ заняли сторону страховщика, посчитав претензии компании правомерными. Верховный суд окончательно пресек эту практику, указав, что вина водителя, выехавшего на встречную полосу, подтверждена вступившим в законную силу приговором. Судьи подчеркнули: если вина одного участника доказана, а второго — нет, оснований для деления страховой суммы пополам не существует.