Конфликт возник из-за поставки 64 650 кг сжиженного газа в Армению. Компания отправила груз по железной дороге до Владикавказа, откуда его вывозили за рубеж частями на автомобилях. Таможня посчитала, что право на неполное декларирование распространяется только на первую партию, и доначислила почти 300 000 руб., применив более поздние ставки. Суды нижестоящих инстанций разошлись во мнениях, пока дело не дошло до высшей инстанции.
Верховный суд разрешил споры о таможенных пошлинах при мультимодальных перевозках
Верховный суд встал на сторону «Газпром экспорта» в споре с таможней о расчете пошлин при неполном декларировании. Экономколлегия подтвердила, что при мультимодальной перевозке датой фиксации ставки считается момент передачи груза первому перевозчику, даже если далее товар вывозится из страны несколькими автомобильными рейсами в разное время.
Экономколлегия разъяснила, что статус одной товарной партии определяется моментом сдачи груза первому перевозчику в рамках одного контракта. Поскольку весь газ был передан РЖД одновременно, компания правомерно использовала механизм неполного декларирования. Доводы таможни о рисках злоупотребления ставками суд счел несостоятельными: декларант при желании всегда может подать несколько отдельных деклараций, поэтому искусственное растягивание вывоза не дает преимуществ.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!