Помимо налоговых инициатив, ключевые изменения затронули судебную практику в сфере антимонопольного регулирования. Верховный суд встал на сторону компании «Арена-парк» в споре о предоставлении лесного участка. Экономколлегия указала, что передача земли без торгов квалифицируется как преференция, поэтому комитет лесного хозяйства Подмосковья обязан был провести аукцион. Суд подчеркнул: игнорирование конкурентных процедур при идентичных заявках недопустимо.
Тем временем Арбитражный суд города Москвы отказался признать решение американского суда по делу о банкротстве Ашота Егиазаряна. Судьи сослались на отсутствие договора о взаимном признании судебных актов между Россией и США, а также на нарушение принципа взаимности, что противоречит российскому публичному порядку. В кадровом вопросе Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала Наталью Судас на пост судьи Верховного суда. Ранее она занимала должность заместителя председателя АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!