Верховный суд в новом обзоре практики определил, кто должен платить налог на имущество при признании сделок недействительными. Ответственность перед бюджетом теперь напрямую зависит от фактического владения и извлечения выгоды. Суд указал, что формальная запись в реестре прав не обязывает платить налог, если актив уже возвращен прежнему собственнику.
ВС: налог на имущество платит фактический владелец, а не реестровый
Верховный суд в новом обзоре практики определил, кто должен платить налог на имущество при признании сделок недействительными. Ответственность перед бюджетом теперь напрямую зависит от фактического владения и извлечения выгоды. Суд указал, что формальная запись в реестре прав не обязывает платить налог, если актив уже возвращен прежнему собственнику.
Аналогичный подход ВС применил к спорам об отмене итогов торгов. Если покупатель вернул недвижимость продавцу, который сразу начал сдавать ее в аренду, налог платит продавец. Запись в ЕГРН на имя покупателя сама по себе не создает налоговых обязательств. Суд подчеркнул, что фискальные последствия зависят от реального исполнения сделки, а не от формального статуса в реестре. Это защищает бизнес от претензий к номинальным владельцам, которые фактически не могут распоряжаться имуществом.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!