Суд встал на сторону ФАС в споре с владельцем ЦУМ

Разбирательство касалось соглашений, заключенных в 2021 году. По данным ведомства, Dolce & Gabbana обязалась не привлекать других ритейлеров в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге, а Premiata гарантировала компании минимальные цены. Особое внимание привлек кейс с Gucci: после введения санкций ЕС бренд прекратил прямые поставки в Россию, однако «Меркури Мода» продолжила торговлю через альтернативные каналы, что поставило ее в заведомо выигрышное положение по сравнению с другими участниками рынка.

В ходе разбирательства ответчик настаивал, что подобные договоры допустимы, если доля сторон не превышает 20%, а также ссылался на специфику договоров коммерческой концессии. ФАС опровергла эти доводы, представив расчеты рыночных долей: у «Меркури Моды» они варьируются от 43,49% до 89,6%. Суд поддержал позицию службы, отметив, что для покупателя люксового сегмента товарный знак является уникальным и не имеет взаимозаменяемых аналогов. Таким образом, действия компании были признаны ограничивающими конкуренцию, а доводы о нарушении сроков давности или неверном определении границ рынка — несостоятельными.