Минфин урезает льготы, а бизнес требует защиты от импорта

Российские власти готовят масштабную ревизию мер поддержки бизнеса и правил импорта. Минфин планирует ограничить субсидирование кредитов при низкой ставке ЦБ, а профильные ассоциации настаивают на жестких пошлинах для мебели и ускоренном введении НДС на зарубежные онлайн-заказы для спасения легкой промышленности.

Минфин планирует с июня 2026 года изменить механику субсидирования процентных ставок. Если ключевая ставка ЦБ опустится до 8% и ниже, государство полностью прекратит компенсировать бизнесу стоимость займов. При более высоких значениях субсидия будет рассчитываться по сложным формулам, покрывая лишь часть превышения над порогом. Реформа предполагает переходный период: в 2026 году по старым правилам выдадут не более 20% кредитов, а к 2028 году эта доля сократится до 10%.

Параллельно Минюст уточняет порядок работы с долгами при реорганизации компаний. Поправки к Гражданскому кодексу лишают кредиторов возможности требовать досрочного возврата средств автоматически. Теперь им придется доказать в суде, что изменения в структуре юрлица создают реальную угрозу исполнению обязательств. Это решение исполняет постановление Конституционного суда, который запретил взыскивать долги без учета финансового состояния компании и наличия банковских гарантий.

Защита внутреннего рынка и судебные споры

Правительство обсуждает введение заградительных пошлин в размере 35–50% на ввоз мебели из недружественных стран. Инициатива связана с кризисом в отрасли, где объем поставок из-за рубежа достигает 35 млрд рублей в год. Схожего протекционизма требуют и производители обуви. Российский союз кожевников настаивает на введении НДС 22% на трансграничную онлайн-торговлю уже с 2027 года, тогда как Минфин предлагает поэтапный график с шагом в 7% в год. Бизнес опасается, что медлительность властей приведет к дальнейшему падению производства, которое в 2025 году уже сократилось на треть.

В судебной системе зафиксирован рост жалоб на бюрократию: в первом квартале Суддеп получил более 1,5 тысячи обращений, треть из которых касается организации работы федеральных судов и нарушений делопроизводства. Важный прецедент для инфраструктурных компаний создал Верховный суд в споре «Русгидро» и эксплуатантов Большого Ставропольского канала. Экономколлегия освободила энергетиков от оплаты услуг мелиорации, указав, что использование потока воды для выработки электричества не имеет отношения к орошению земель. Суд подчеркнул: нормы закона о мелиорации нельзя применять к гидроэнергетике только на основании физического использования водного канала.