Конфликт вокруг препарата «Акситиниб» длится с октября 2024 года, когда ФАС впервые признала действия компании нарушением закона «О защите конкуренции». Антимонопольное ведомство настояло на том, что производитель обязан перечислить в доход государства всю прибыль, полученную от продаж дженерика в период патентной защиты оригинального лекарства. Изначально суды трех инстанций встали на сторону «Аксельфарма», указав на отсутствие патентно-технической экспертизы и прямых конкурентных отношений между сторонами. Однако Верховный суд отменил эти решения, признав доказательства ФАС достаточными.
Суд обязал «Аксельфарм» выплатить 513 млн рублей в бюджет
Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование Федеральной антимонопольной службы о взыскании с фармкомпании «Аксельфарм» 513,7 млн рублей. Регулятор квалифицировал как недобросовестную конкуренцию выпуск дженерика «Акситиниб» до истечения срока действия евразийского патента на оригинальный препарат «Инлита», принадлежащий структурам Pfizer.
Текущее решение по «Акситинибу» — лишь часть масштабного противостояния. Всего антимонопольная служба подала четыре иска к компании, требуя взыскать средства за реализацию дженериков препаратов «Бозутиниб», «Осимертиниб» и «Руксолитиниб». Общий объем претензий регулятора к «Аксельфарму» достиг 2,08 млрд рублей.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!