Верховный суд поставил точку в деле об изъятии активов «Главпродукта», отказав в пересмотре решения об их передаче государству. Параллельно правительство утвердило порядок работы реестра цифровых платформ, а экономколлегия разъяснила правила заключения сделок с заинтересованностью, ограничив возможности перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями в домах с индивидуальными теплопунктами.
Генпрокуратура добилась изъятия «Главпродукта» через суд, доказав вывод 1,4 млрд руб. на счета в JP Morgan Chase Bank. С 2024 года холдинг находится под управлением Росимущества, а все попытки владельцев оспорить арест активов и передачу прав собственности оказались безуспешными. Закрытый характер финальных слушаний оставил детали решения непубличными, но подтвердил курс на национализацию активов, связанных с нарушением антисанкционных указов.В сфере управления недвижимостью Верховный суд ограничил практику прямых договоров собственников с ресурсниками. В споре «Подольской теплосети» и УК «Мегадом» суд постановил: если в доме установлен индивидуальный тепловой пункт (ИТП), услугу по отоплению формально оказывает эксплуатант оборудования, а не поставщик ресурса. Это лишает жильцов права на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией, так как энергия проходит преобразование внутри дома.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!