Продавец Ozon проиграл спор о регистрации знака Shijing

«Фортеццо» продавала оборудование Zhejiang Shijing Tools с 2019 года. Товары этого производителя реализовывал и Урбан через связанную с ним компанию. В сентябре 2022 года предприниматель зарегистрировал в России графическое обозначение, которое китайская компания наносила на продукцию, а затем потребовал от Ozon заблокировать карточки товаров «Фортеццо». Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам, требуя признать регистрацию знака и его использование недобросовестной конкуренцией (дело № СИП-1124/2023).

В феврале 2025 года суд удовлетворил иск, посчитав, что Урбан знал об использовании обозначения «Фортеццо» до подачи заявки. Однако Президиум СИП отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение. Он указал, что сотрудничество с одним производителем само по себе не подтверждает осведомлённость дилеров о деятельности друг друга.

Параллельно Zhejiang Shijing Tools оспорила в Роспатенте регистрацию двух товарных знаков «Фортеццо». Ведомство установило, что они сходны до степени смешения с фирменным наименованием китайского производителя, использовавшимся в России до подачи заявок. Роспатент аннулировал охрану словесного знака Shijing для части товаров 7-го класса МКТУ. Для логотипа с надписью SHIJING и белыми квадратами на красном фоне решение затронуло часть товаров 7-го и 8-го классов.

При новом рассмотрении СИП отказал «Фортеццо» в иске. Суд установил, что Урбан сотрудничал с Zhejiang Shijing Tools уже на момент подачи заявки, а производитель письменно разрешил ему зарегистрировать обозначение для продвижения своей продукции в ЕАЭС. Компания не доказала, что знак стал известен благодаря её деятельности или что предприниматель намеревался вытеснить её с рынка. Требование заблокировать карточки, направленное через девять месяцев после регистрации, суд счёл обычным способом защиты исключительного права. Президиум СИП оставил отказ в силе.