Конституционный суд уклонился от оценки спорной нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволяющей возбуждать налоговые дела до завершения проверок. Жалоба гражданина Паравозина осталась без рассмотрения: судьи сочли, что заявитель еще не исчерпал все доступные способы защиты в системе судов общей юрисдикции.
Конституционный суд отказал в проверке налоговых уголовных дел
Конституционный суд уклонился от оценки спорной нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволяющей возбуждать налоговые дела до завершения проверок. Жалоба гражданина Паравозина осталась без рассмотрения: судьи сочли, что заявитель еще не исчерпал все доступные способы защиты в системе судов общей юрисдикции.
Заявитель пытался оспорить часть 1.3 статьи 140 УПК, настаивая на том, что следствие использует ее для обхода установленных процедур. По версии гражданина, правоохранители начинают преследование по статье 199 УК, опираясь лишь на промежуточные материалы проверки, не дожидаясь официального решения инспекции и не предоставляя налогоплательщику времени на погашение задолженности.
Конституционный суд в определении от 16 апреля 2026 года указал на формальное препятствие: разбирательство в КС возможно только после прохождения всех стадий обжалования в нижестоящих инстанциях. В данном случае процесс еще продолжается. Изначально Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы, однако позже заместитель председателя ВС отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. Окончательный вердикт по делу № 5-УД26-43-К2 Верховный суд должен вынести 26 мая.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!