Обзор правовых событий: от дел Галицкого до споров по активам

Судебное разбирательство вокруг Александра Галицкого и фонда Almaz Capital Partners обещает стать прецедентом в вопросах конфискации имущества. Защита указывает на отсутствие первичных записей разговоров, ставших основой для обвинений, и настаивает на том, что инвестор не контролировал активы фонда с 2022 года. Исход дела определит, смогут ли суды в дальнейшем изымать собственность у лиц, не привлеченных к основному процессу.

В корпоративном секторе внимание приковано к спорам вокруг активов. ПСБ оспаривает продажу месторождения Западный Кытлым, утверждая, что актив британской Eurasia Mining был реализован с 28-кратным дисконтом. Параллельно «Юникредит банк» проиграл спор об обращении взыскания на аутлет «Шереметьево»: суд встал на сторону ответчика из-за отсутствия разрешения правительственной комиссии, необходимого для структур из недружественных стран. Тем временем акционер ялтинской «Джалиты» пытается через Конституционный суд оспорить национализацию пивоварни, которая прошла без выплаты компенсаций.

Законодательные инициативы также претерпели изменения. Правительство внесло в Госдуму поправки к ГК РФ, позволяющие заказчикам и подрядчикам самостоятельно распределять права на ноу-хау в договорах НИОКТР. В свою очередь, проект поддержки «Почты России» лишился спорных пунктов: операторов доставки не будут принуждать к покупке дорогостоящих лицензий, а маркетплейсы освободили от обязательной интеграции с почтовыми отделениями.