Конфликт возник из-за практики использования промежуточных актов налоговых проверок. Следователи запрашивали материалы у ФНС еще до принятия итоговых решений, что позволяло им инициировать уголовное преследование по статьям 198–199.2 УК РФ, не дожидаясь вступления в силу официальных требований. Заявитель настаивал, что такой подход нарушает положения Налогового кодекса, лишая предпринимателей легальной возможности закрыть долг без участия силовиков.
Верховный суд ограничил полномочия следователей по налоговым делам
Следователи больше не смогут возбуждать уголовные дела о неуплате налогов до завершения всех проверочных процедур. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций по делу Максима Паравозина, фактически запретив правоохранителям игнорировать законный 75-дневный срок, отведенный бизнесу на добровольное погашение недоимки перед государством.
Коллегия по уголовным делам ВС признала доводы жалобы обоснованными и отправила материалы на пересмотр. Юристы отмечают, что подобные случаи стали системными: предварительные выводы проверяющих часто расходятся с финальными документами, однако уголовные дела к тому моменту уже успевают парализовать работу компаний. Решение высшей инстанции ставит точку в споре о приоритете процессуальных норм, возвращая бизнесу право на законную отсрочку.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L21lcnRzLXBzbGwuanBn.webp?w=1920)



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!