Верховный суд запретил списывать долги за ДТП при отсутствии ОСАГО

Первая инстанция встала на сторону пострадавшего: отсутствие полиса ОСАГО квалифицировали как заведомо незаконное действие, лишившее Сорокина законного страхового возмещения. Однако апелляционный и кассационный суды отменили это решение, посчитав, что закон о банкротстве не содержит прямых оснований для отказа в списании подобных долгов.

В Верховном суде потерпевший настаивал на недобросовестности должника, чья грубая неосторожность и попытка уйти от ответственности через банкротство создали финансовый тупик. Экономколлегия ВС поддержала владельца поврежденного автомобиля, отменив акты нижестоящих инстанций. Итоговое решение предписывает Королеву выплатить компенсацию в полном объеме, признав невозможным освобождение от обязательств, возникших из-за осознанного отказа от страхования своей ответственности.