Изначально индийский суд занимал иную позицию, временно запретив Tecnimont выводить средства из страны. Однако в июне ситуация изменилась: судьи пришли к выводу, что для наложения ареста на имущество иностранное судебное решение должно быть окончательным и бесспорным. В данном случае это условие не соблюдено.
Индийский суд встал на сторону Tecnimont в споре с «Еврохимом»
Высокий суд Бомбея отклонил ходатайство «Еврохим Северо-Запад-2» о введении обеспечительных мер против итальянской Tecnimont. Российская компания пыталась заблокировать активы подрядчика в Индии, чтобы гарантировать исполнение решения Арбитражного суда Москвы, который ранее обязал итальянцев выплатить более 171 млрд рублей по контракту на строительство промышленного комплекса.

Ключевым аргументом суда стала арбитражная оговорка в договорах между компаниями. «Еврохим» годами участвовал в разбирательствах в Международном арбитражном суде (ICC) в Лондоне, но параллельно инициировал процесс в России на основании статьи 248.1 АПК РФ. Суд в Индии счел, что истец не предоставил достаточных доказательств для принятия ограничительных мер, фактически поставив под сомнение применимость российского вердикта в текущих правовых условиях.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L21lcnRzLXBzbGwuanBn.webp?w=1920)



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!