Конфликт Надежды Бухариной начался с покупки коммерческого помещения в Астрахани за 5 млн рублей. Спустя короткое время новый владелец обнаружил, что объект регулярно затапливается сточными и дождевыми водами, что сделало бизнес невозможным. Продавец, как выяснилось позже, знал о проблеме, но умолчал о ней при заключении сделки. Советский районный суд Астрахани поддержал покупательницу, однако апелляция отменила решение, сославшись на пропуск двухлетнего срока для предъявления требований.
Конституционный суд защитил права покупателей при скрытых дефектах
Покупатели недвижимости получили право требовать расторжения сделки из-за скрытых дефектов даже спустя два года после покупки. Конституционный суд разъяснил, что двухлетний срок, указанный в Гражданском кодексе, не является предельным для предъявления претензий, если общий срок исковой давности еще не истек.

Разбираясь в деле, Конституционный суд указал на противоречивость судебной практики. Одни инстанции считали двухлетний период сроком для предъявления претензий, другие — лишь сроком для обнаружения недостатков. Постановление № 38-П поставило точку в споре: покупатель сохраняет право на иск в пределах общего срока давности, который отсчитывается с момента выявления проблемы. Если уведомление продавцу не было направлено своевременно, бремя доказывания того, что дефект найден вовремя, ложится на самого покупателя. Дело Бухариной теперь направлено на пересмотр с учетом новой правовой позиции.

:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L21lcnRzLXBzbGwuanBn.webp?w=1920)


Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!