Конфликт между ПКФ «Армата», ИП Юрием Мельниковым и компанией «Арктика» начался после раздела совместного бизнеса в 2017 году. До этого момента стороны работали в одном офисе, использовали общие ресурсы и продавали холодильное оборудование под единым брендом. Проблемы возникли, когда ответчик зарегистрировал товарный знак с изображением идущего медведя и потребовал от бывшего компаньона 10 млн рублей компенсации за нарушение прав.
СИП признал регистрацию товарного знака «Арктика» недобросовестной
Разрыв делового партнерства в Нижнем Новгороде обернулся судебной схваткой за право использовать бренд «Арктика». Суд по интеллектуальным правам поддержал предпринимателя Юрия Мельникова, признав действия его бывшего бизнес-партнера попыткой вытеснить конкурента с рынка за счет присвоения общей интеллектуальной собственности и использования наработанной годами репутации.
Суд первой инстанции установил, что регистрация знака спустя полтора года после распада партнерства была направлена на получение необоснованных преимуществ. Доводы ответчика о том, что подача заявки стала защитной мерой, не убедили судей. Президиум СИП по итогам рассмотрения кассационной жалобы оставил решение в силе, подтвердив, что действия компании по блокировке бывшего партнера на рынке квалифицируются как недобросовестная конкуренция.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!