Верховный суд защитил залоговых кредиторов «Птицефабрики Ударник»

Нижестоящие инстанции одобрили мировое соглашение, сославшись на социальную значимость предприятия: птицефабрика обеспечивает поселок водой и сохраняет рабочие места. Согласно предложенному плану, должник обязывался выплатить лишь 28,8% задолженности из операционной прибыли, а остальную часть — за счет реализации залоговых земель. Банк ДОМ.РФ и «СБК Гранд» выступили против, однако суды сочли их позицию необоснованной, решив, что интересы большинства перевешивают требования несогласных.

Верховный суд с этим не согласился. Коллегия напомнила: принуждение кредиторов к сделке возможно только при соблюдении «реабилитационного паритета». Это означает, что мировое соглашение не должно ставить кредиторов в положение худшее, чем при стандартном конкурсном производстве. В данном случае 14-летняя рассрочка без выплаты процентов фактически обесценивает долг. Из-за инфляции реальные потери кредиторов превышают те, что могли бы возникнуть при немедленной продаже имущества. Поскольку суды не доказали обоснованность таких условий, дело направлено на пересмотр.