Конфликт начался с аукциона в Увельском районе Челябинской области, где Ольга Петрова получила землю в аренду. В контракте администрация прописала прямой запрет на передачу прав третьим лицам. Несмотря на это, арендатор уступила участок Павлу Клочко за 300 000 рублей, а тот зарегистрировал сделку в ЕГРН. Районная администрация сочла это нарушением и потребовала расторгнуть договор через суд.
Верховный суд разрешил переуступку прав аренды муниципальной земли
Верховный суд встал на сторону арендатора, оспорившего запрет на передачу прав пользования муниципальным участком. Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, которые пытались аннулировать сделку между Ольгой Петровой и Павлом Клочко, опираясь на внутренние ограничения договора, противоречащие федеральному законодательству о земле.

Первая инстанция встала на сторону Петровой, сославшись на то, что договор аренды для индивидуального жилищного строительства не всегда требует торгов, а сам запрет на уступку противоречит пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ. Однако апелляция и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменили это решение, признав сделку незаконной. Верховный суд поставил точку в споре, напомнив: арендатор муниципального участка вправе передавать свои права третьему лицу, если собственник уведомлен о смене пользователя надлежащим образом.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!